Письмо ФНС № 3-2-06/1 от 2010-01-12
| Орган выпустивший документ | Министерство Финансов РФ, Федеральная Налоговая Служба, Министерство экономического развития, Министерство здравоохранения и социального развития |
|---|---|
| Тип документа | Письмо, Приказ |
| Уточните год | 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2004 |
| Уточните месяц | Декабрь, Ноябрь, Октябрь, Сентябрь, Август, Июль, Июнь, Май, Апрель, Март, Февраль, Январь |
№ 3-2-06/1
Федеральная налоговая служба письмо от 12 января 2010 г. №3-2-06/1
Федеральная налоговая служба письмо от 12 января 2010 г. №3-2-06/1
Принято
Министерством финансов Российской Федерации, Федеральной налоговой службой 12 января 2010 года
Вопрос:
Об определении доходов и расходов по сделкам в иностранной валюте на условиях авансовых платежей для целей исчисления налога на прибыль.
Ответ:
В связи с поправками, внесенными в ст. ст. 250 и 265 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) Федеральным законом от 25.11.2009 N 281-ФЗ, Федеральная налоговая служба просит рассмотреть вновь введенный порядок и решить вопрос о целесообразности внесения в гл. 25 Кодекса дополнительных изменений, исключающих двоякое толкование норм налогового законодательства и обеспечивающих соответствие порядка п. 3 ст. 3 Кодекса (налоги должны иметь экономическое основание).
Указанным Законом в п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 Кодекса слова "выражена в иностранной валюте" дополнены словами "(за исключением авансов, выданных (полученных)".
В результате из состава внереализационных доходов (расходов) для целей налогообложения исключены суммы курсовой разницы по выданным (полученным) авансам, которая возникает но дебиторской (кредиторской) задолженности в части предварительной оплаты приобретаемых (реализуемых) ценностей.
При этом изменения в ст. 316 Кодекса в части порядка формирования суммы выручки для целей налогообложения в иностранной валюте не внесены.
В итоге применительно к конкретной организации из-под налогообложения или выводятся реально получаемые ею доходы, или наоборот, на нее возлагается обязанность уплаты налога на прибыль и в принципе не получаемых сумм.
Пример. Организация продает товар (не экспорт), заключив договор с оплатой в евро. Договорная стоимость товара составляет 118 000 евро, в том числе НДС - 18 000 евро.
Продавец получает авансом все 118 000 евро.
Допустим, что курс евро, установленный Банком России, составляет:
вариант 1 (падение курса валюты): на дату авансового платежа - 44 руб/евро, на дату передачи товара - 42 руб/евро;
вариант 2 (рост курса валюты): на дату авансового платежа - 43 руб/евро, на дату передачи товара - 45 руб/евро.
Вариант 1.
Исходя из условий договора организация получит аванс 118 000 евро, что при пересчете на дату получения аванса составит 5 192 000 руб. (118 000 руб. умножить на 44 руб/евро).
До 2010 г. в период с момента получения аванса до даты реализации (утраты права собственности на товар) продавец согласно старой редакции п. 11 ст. 250 Кодекса должен был признать в налоговом учете в составе внереализационных доходов сумму 236 000 руб. (118 000 руб. x (44 руб/евро - 42 руб/евро)) курсовой разницы, относящейся к возникшей в связи с получением аванса дебиторской задолженности. При этом в момент отгрузки товара продавец согласно ст. 316 Кодекса для целей налогообложения должен был признать в составе выручки 4 956 000 руб. (118 000 руб. x 42 руб/евро).
В итоге при получении реальных средств в оценке 5 192 000 руб. продавец уплачивал налог именно с этой суммы, которая "складывалась" как результат признания в составе доходов выручки в размере 4 956 000 руб. и внереализационного дохода в виде курсовой разницы в размере 236 000 руб.
С 01.01.2010 в результате указанных выше изменений продавец при получении реальных средств в оценке 5 192 000 руб. на дату поступления будет уплачивать налог всего с суммы 4 956 000 руб.
Вариант 2.
Исходя из условий договора организация получит аванс 11 800 евро, что при пересчете на дату получения аванса составит 5 074 000 руб. (118 000 руб. x 43 руб/евро).
До 2010 г. в период с момента получения аванса до даты реализации (утраты права собственности на товар) продавец согласно старой редакции пункта пп. 5 п. 1 ст. 265 Кодекса должен был признать в налоговом учете в составе внереализационных расходов сумму 236 000 руб. (118 000 руб. x (43 руб/евро - 45 руб/евро)) курсовой разницы, относящейся к возникшей в связи с получением аванса дебиторской задолженности. При этом в момент отгрузки товара согласно ст. 316 Кодекса продавец для целей налогообложения должен был признать в составе выручки 5 310 000 руб. (118 000 руб. x 45 руб/евро).
В итоге при получении реальных средств в размере 5 074 000 руб. продавец уплачивал налог именно с этой суммы, которая складывалась как результат признания в составе доходов выручки в размере 5 310 000 руб. и внереализационного расхода в виде курсовой разницы в размере 236 000 руб.
С 01.01.2010 в результате изменений продавец при получении реальных средств в оценке 5 074 000 руб. на дату поступления будет уплачивать налог с суммы 5 310 000 руб.
Также следует отметить, что в связи с отсутствием в гл. 25 Кодекса прямых норм, устанавливающих дату курса пересчета иностранной валюты в случаях приобретения организацией товаров, работ, услуг, прав с расчетами в иностранной валюте, было логично предполагать, что с учетом определения курсовых разниц, установленного в рассматриваемых ст. ст. 250 и 265 Кодекса, стоимость этих ценностей должна была формироваться аналогично порядку признания выручки - то есть на дату получения права собственности на товары, результатов выполненных работ, принятия услуг (в противном случае одна и так же сумма, равная сумме курсовых разниц, участвовала бы и в формировании внереализационного расхода, и в формировании стоимости ценности).
Вносимые изменения без соответствующих уточнений приведут к тому, что с 01.01.2010 в случае осуществления организацией предварительной оплаты в иностранной валюте стоимость перечисленных ценностей по умолчанию должна будет формироваться с пересчетом по курсу на дату перечисления аванса (то есть в сумме фактических расходов). Это, возможно, и имеет экономическое обоснование, но в условиях отсутствия прямых указаний на это обстоятельство приведет к многочисленным ошибкам со стороны организаций, поскольку данное принципиальное изменение следует из факта внесения поправок в ст. ст. 250 и 265 Кодекса очень опосредованно.
Тем более что этот порядок для покупателя в условиях 2010 г. без дополнительных уточнений в гл. 25 Кодекса будет существенно отличаться от порядка, применяемого в аналогичных обстоятельствах продавцом (нет "зеркальности"), поскольку продавец в силу прямой нормы ст. 316 Кодекса будет при исчислении выручки пользоваться курсом иностранной валюты на дату реализации, а покупатель в отсутствие в составе курсовых разниц сумм, относящихся к пересчету авансов, будет использовать курс иностранной валюты на дату перечисления аванса (фактические расходы).
В связи с изложенным Федеральная налоговая служба просит подтвердить приведенный выше применительно к 2010 г. порядок, а также предлагает внести в ст. 316 Кодекса следующие изменения: абз. 4 ст. 316 Кодекса дополнить словами: ", за исключением случаев поступления авансовых платежей в иностранной валюте. При получении в счет расчетов за реализуемые товары (работы, услуги), имущественные права авансовых платежей (предварительной оплаты) выручка для целей исчисления налога на прибыль определяется на дату поступления предварительной оплаты".
Данные изменения обеспечат единообразный экономически обоснованный порядок определения при исчислении налога на прибыль доходов и расходов по сделкам в иностранной валюте на условиях авансовых платежей, а также позволят добиться сближения данных бухгалтерского и налогового учета в порядке формирования выручки и затрат продавцами и покупателями, что позволит снизить трудозатраты как на ведение налогового учета налогоплательщиками, так и на проверку правильности расчетов с бюджетом налоговыми органами.
Заместитель руководителя
Федеральной налоговой службы
С.Н.ШУЛЬГИН
12.01.2010
- Налоговые вычеты
- Увольнение
- Отпуск
- Больничный
- Аудиторские услуги